怎么又是波音？

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 当地(dāngdì)时间6月(yuè)12日，印度航空一架波音787客机起飞后坠毁，至少265人死亡。同日，美国亚特拉斯航空一架波音747货机因(yīn)发动机故障紧急迫降。 6月12日在印度古吉拉特邦艾哈迈(àihāmài)达巴德客机失事现场(xiànchǎng)拍摄的客机残骸。新华社/印度联合新闻社 乌克兰航空(hángkōng)空难、韩国济州航空空难……近年来，这些大的航空事故，摔的都是波音的飞机(fēijī)。与此同时，波音飞机的故障如“按下循环键”：起飞爆胎(bàotāi)、起落架异常(yìcháng)、液压系统失效，甚至飞行中舱门掉落…… 飞机频繁出事(chūshì)，载人飞船也不稳定。知名的Starliner“星际客机”飞船第一次送人上天(tiān)，就因故障，把原本计划太空工作9天的两名宇航员，遗留在(zài)空间站287天。 难怪有波音(bōyīn)员工吐槽，每天都有波音飞机因发现问题被送来修复，“更换门塞就像更换内裤一样频繁(pínfán)”。 故障频出，实则暴露了波音(bōyīn)在生产质控(zhìkòng)、安全设计验证和供应链管理上的系统性漏洞，折射出的是波音在安全与效率博弈中的失衡。 “波音本是世界航空工程(hángkōnggōngchéng)技术和精确度的‘黄金标准’，现在却掉进了谷底。”航空分析师阿布拉菲亚的评价(píngjià)道破玄机。 2024年，美国司法部与波音公司签订了一份罚款高达2.436亿美元的认罪协议。协议中(zhōng)，波音承认在2018年和2019年的两起致命空难中“密谋欺诈(qīzhà)美国联邦航空局”，从而避免遭受庭审(tíngshěn)。风波背后，暴露出波音深层问题已(yǐ)积重难返。 1996年，波音以133亿美元的(de)天价吞并麦道。这场看似巩固行业霸主地位的交易，却埋下了意想不到的隐患——不少业内人士认为，麦道“快速回报”的商业基因从(cóng)内部(nèibù)瓦解了波音的技术血脉。 这种短期利益导向在737MAX的设计制造上暴露无遗。简单来说，就是为了争夺市场，波音(bōyīn)压缩研发成本和(hé)周期，仓促上马(shàngmǎ)了新机型。 调查显示，737MAX客机的“机动特性(tèxìng)增强系统”是造成坠机的一大因素(yīnsù)。另外(lìngwài)，波音公司将业务层层外包，也将利益置于安全之上。 除了自身问题，波音(bōyīn)危机的酿成，美国政府(měiguózhèngfǔ)相关部门也难辞其咎。美国联邦航空管理局为节省经费，数十年来将部分飞机安全认证工作外包给波音等制造商，导致波音长期“既当(dāng)运动员又当裁判员”。监管的缺位，让波音在设计与(yǔ)生产过程中(zhōng)的问题未能及时被发现和纠正，安全隐患不断累积。 频发的(de)事故让(ràng)波音的订单大幅减少，经营状况每况愈下，净亏损持续扩大，波音不得不采取裁员措施(cuòshī)。然而，裁员导致技术人才流失，生产环节人力不足，进一步加剧了质量管控的难度。 市场在用真金白银表达对波音的信心动摇：受此次印度空难影响(yǐngxiǎng)，波音公司股价(gǔjià)在美股盘前交易中下跌8%。 2024年(nián)，波音营收665亿美元，仅为(jǐnwèi)2018年的66%。这已经是波音连续六年亏损。 在(zài)一系列的(de)事故、调查、供应链质控危机之下，波音去年的交付量和新增订单也并不理想。 2024年(nián)波音全年获得569架飞机订单，相比2023年同期下挫近6成，有三个月份新增(xīnzēng)订单数量均仅录得个位数。全年共交付348架飞机，较2023年下滑近35%，不及竞争对手空客(kōngkè)交付量的(de)一半。 中国市场的流失尤为刺眼。2018年波音在中国民航(zhōngguómínháng)机队占比近半，2024年新引进飞机渗透率已降至(zhì)26%。直至一周前，波音才重启(chóngqǐ)对华客机交付。 此次印度空难，无疑让波音本就艰难的处境“雪上加霜(xuěshàngjiāshuāng)”。如何赢回市场信任、修复(xiūfù)安全体系？这不仅是波音的考题，更是全球航空业必须直面的课题——当商业利益与安全底线(dǐxiàn)失衡，任何“巨头”都可能在风险中(zhōng)倾覆。 最近看了这本书(běnshū)，真的很上头！ 黄奇帆等(děng)顶级经济大咖的年度倾情之作！ 看(kàn)完秒变朋友圈经济课代表！ 微信(wēixìn)值班：周琦 郑扬波